Portal
Forum
Shoutbox
Chat
Album
Szukaj
Znajdź osoby
Zaproś użytkownika
Zaloguj
Profil
Preferencje
Prywatna galeria
Nasze aparaty i implanty
Ulubione tematy
Użytkownicy
Galeria użytkowników
Grupy
Rangi
Statystyki
Lista uśmieszek
Lista ankiet
Blogi
Blogowe nowości
Mapa Google
Gry Online (flash)
Gry Online
Video
Regulamin
FAQ



Menu
Regulamin  | FAQ  | Szukaj  | Znajdź osoby  | Chat  | Użytkownicy  | Grupy  | Statystyki  | Lista uśmieszek  | Album   
   Rejestracja | Zaloguj    Kontakt
Design Dotacja Video Download Shoutbox
Blogowisko FAQ Blogi Blogowe nowości
 All Deaf - Forum dla niesłyszących, słabosłyszących i nie tylko.

Reklama
All Deaf Strona Główna
Tematy otagowane jako: dyskryminacja
1. Pierwszeństwo w zatrudnianiu dla niepełnosprawnych. To dyskryminacja zdrowych?
Jesteś niepełnosprawny i chcesz pracować w urzędzie? Wystarczy, że znajdziesz się w pierwszej piątce najlepszych kandydatów, a stanowisko będzie twoje.

- To jakieś nieporozumienie. Niepełnosprawność nie może być w takich sytuacjach przywilejem. Podstawowym kryterium powinny być kwalifikacje, bo w przeciwnym razie będzie to dyskryminacja zdrowych osób. Poza tym sporo urzędów nie jest wciąż dostosowanych do ich potrzeb – oburza się Alicja Nowak z Łańcuta.

Sporo wątpliwości mają nawet osoby niepełnosprawne. - Trochę dziwnie bym się czuł, gdybym wygrał konkurs z o wiele bardziej wykwalifikowanymi od siebie kandydatami. Nie chcę, żeby taktowano mnie wyjątkowo tylko dlatego, że jestem niepełnosprawny – twierdzi pan Stanisław spod Leżajska, od kilku lat na wózku.

Projekt można jeszcze dopracować

Projekt nowelizacji przyjęty przez sejmową komisję polityki społecznej i rodziny wprowadza zmiany w ustawie o służbie cywilnej oraz ustawie o pracownikach samorządowych. Dotyczy ona jedynie sytuacji, kiedy osoba niepełnosprawna znajdzie się, dzięki swoim kwalifikacjom w gronie pięciu najlepszych kandydatów. Wtedy wygra konkurs na dane stanowisko pracy. Nawet jeśli zajmie piątą pozycję.

- To projekt naszej komisji, który właśnie został przez nią przyjęty. Chcemy tym osobom umożliwić łatwiejszy dostęp do miejsc pracy w samorządach – wyjaśnia Stanisław Szwed, zastępca przewodniczącego tej komisji.

Czy nie jest to jednak forma dyskryminacji osób zdrowych? Pr...
2. Brytyjska dyplomacja nie dla niepełnosprawnych?
Niesłysząca dyplomatka oskarżyła brytyjski MSZ o dyskryminację. Jeśli wygra sprawę w sądzie pracy, Foreign Office będzie musiał szerzej otworzyć się na osoby niepełnosprawne

Jane Cordell wróciła w styczniu do Londynu z placówki w Warszawie, gdzie jako pierwszy sekretarz ambasady odpowiedzialna była za sprawy polityczne. W Polsce znało ją bardzo wielu polityków i dziennikarzy, zajmowała się m.in. udziałem polskich wojsk w misji w Afganistanie i negocjacjami w sprawie tarczy antyrakietowej.

We wszystkich spotkaniach towarzyszyła jej zawsze tłumaczka z języka migowego, która wyjaśniła dyplomatce w języku migowym to, co mówili jej rozmówcy. Pracę tłumaczki opłacał brytyjski MSZ.

Po powrocie z Warszawy Cordell miała wyjechał na stanowisko wiceambasadora do Kazachstanu. Brytyjski MSZ wycofał jednak jej nominację, gdyż nie chciał już ponosić dodatkowych kosztów jej pracy zagranicą. Co było standardem w Polsce, w Kazachstanie okazało się barierą nie do pokonania.

Zmuszony do cięcia kosztów Foreign Office uznał, że opłacenie tłumaczy wykracza poza ustawowe zobowiązania pracodawcy. Choć w przepisach nie ma limitu na dodatkowe koszty utrzymania dyplomatów, to mówi się wyraźnie, że muszą się one mieścić w granicach rozsądku.

Ministerstwo wyliczyło, że wysłanie niesłyszącej Cordell na placówkę do Astany obciąży budżet państwa o dodatkowe 300 tys. funtów rocznie. I uznało, że to powyżej granicy zdrowego rozsądku.

Cordell nie zgadza się z argumentami urzędu. Jej zdaniem ...

Tag System Mod by Centurion © 2008

Reklama
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Copyright by © 2003 Alldeaf.pl Group. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Statystki wizyt z innych stron | Wersja forum PDA/GSM

Poprawny CSS!